Caro(a) Leitor(a),
Em conjunto, prevê-se que os BRICS representem cerca de um terço do PIB global total até o final da década.
Por Charlie Ormond
Duas décadas de alarmismo em torno dos BRICS não
produziram resultados. Mas o bloco comercial agora abrange quatro continentes,
metade da população mundial e mais 30 nações desejam ingressar.
O grupo BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África
do Sul e outros) tem sido o eterno bicho-papão da nossa geopolítica nas últimas
duas décadas.
A ameaça de novas ordens mundiais, revoluções
monetárias e regimes multipolares tem mantido ocupados especialistas marginais
e organismos internacionais ineficazes.
Na realidade, pouca coisa mudou no cenário mundial.
Com a próxima cúpula do grupo a apenas algumas semanas de distância, quero
analisar se essa história pode mudar.
O termo BRIC foi cunhado pela primeira vez por um
economista do Goldman Sachs em 2001. Isso ocorreu cinco anos antes de o grupo
decidir se reunir pela primeira vez à margem de uma reunião da ONU.
Esses começos desordenados prenunciaram como tem
funcionado desde então.
Uma ampla mistura de ideias e posições que equivale
a uma proteção contra o poder dos EUA e a uma união por conveniência, em vez de
valores compartilhados.
No entanto, os membros do grupo agora estão
espalhados pela Ásia, América Latina, África e Oriente Médio. Acima de tudo,
esse tem sido o seu maior sucesso.
Essa crescente adesão reforçou o poderio econômico
do bloco, que agora abriga cerca de metade da população mundial e uma parcela
cada vez maior da produção econômica global.
Poder para o povo?
A forma como você define esse poder econômico tende
a se curvar às suas convicções políticas.
Coletivamente, prevê-se que os BRICS representem
cerca de um terço do PIB global total até o final da década — com a maior parte
proveniente da China.
Em comparação com os cerca de 45% da produção global
do G7, que representam menos de 10% da população mundial, a disparidade de
riqueza é gritante.
Em termos per capita, a diferença é ainda mais
gritante. O G7 gira em torno de US$ 69.000. Já o BRICS, numa estimativa
generosa, fica mais próximo de US$ 8.500.
Assim, no que diz respeito a comprar coisas no
exterior, pagar dívidas, financiar instituições e usar moedas como uma espada,
o Ocidente ainda exerce grande influência.
No entanto, se considerarmos o quanto um grupo é de
fato capaz de construir, alimentar, mobilizar ou produzir — sua base industrial
—, o Ocidente está ficando para trás.
Isso geralmente é medido pela 'Paridade do Poder de
Compra' (PPC), um índice que ajusta a produção de um país aos níveis de preços
locais e mede o que sua economia pode comprar internamente, em vez de seu valor
de troca no mercado.
E, nesses termos, o BRICS ultrapassou o Ocidente em
2019.
Nada de extraordinário aqui; temos acompanhado essa
transição há anos.
É o que os especialistas ocidentais chamaram de
"o século XXI asiático" há uma década. A mudança que impulsionou a
fracassada estratégia de Obama de reorientação para a Ásia em 2011.
Ou, em termos orientais, o ressurgimento do slogan
maoísta por Xi Jinping: "o Oriente em ascensão e o Ocidente em
declínio".
Jogo de negociação
O que talvez seja mais significativo foram as
grandes mudanças no comércio interno.
O comércio dentro do bloco BRICS aumentou 13 vezes
desde 2003.
Esse comércio e cooperação internos foram acelerados
recentemente pelo regime tarifário de Trump. Embora a resposta até agora reflita
o quão incoerente o grupo é internamente.
Além de uma declaração conjunta pouco expressiva, as
respostas têm sido nacionais, e não em nível de bloco. E entre os membros, o
comércio intra-BRICS ainda enfrenta tarifas médias mais altas do que o comércio
entre os membros da OCDE.
Os membros do BRICS cobram entre si tarifas médias
de aproximadamente 8%. A OCDE (excluindo os EUA) cobra 1%.
O bloco criado para protestar contra as barreiras
comerciais ocidentais é oito vezes mais protecionista internamente do que o
clube contra o qual se define.
Sim, essa exclusão dos EUA está sendo muito eficaz,
mas eu a utilizo simplesmente porque as tarifas de Trump têm sido muito
esporádicas.
Basta observar a recente disputa com o Canadá para
perceber como é difícil acompanhar a taxa tarifária em um determinado dia.
Na minha opinião, esse tipo de intimidação tarifária
está fazendo o trabalho dos BRICS por eles mesmos.
A insegurança naturalmente levará as nações a se
unirem ao bloco. Não que os países do BRICS tenham escapado da ira de Trump;
muitos estiveram entre os mais afetados.
Mas o crescente número de membros do grupo
proporciona uma importante resiliência para as nações cujo comércio e finanças
foram determinados pelo sistema de Bretton Woods e pelo Ocidente em geral.
Desdolarização.
As tentativas dos BRICS de se afastarem da moeda de
reserva mundial assumiram muitas formas diferentes.
Mas suas iniciativas mais recentes a colocam em um
caminho que pode beneficiar os investidores australianos mais do que a maioria.
Charlie Ormond é da ATLAS e da Altucher's Investment
Network Australia.
Para saber mais, mantenha-se visitando esse Blog e acesse o link abaixo..
https://infobrics.org/en/post/103304
_______________________________
________________________________________
Em outubro de 2014, ingressou no projeto S'Cool Ground Observation, que integra o Projeto CERES (Clouds and Earth’s Radiant Energy System) administrado pela NASA. Posteriormente, em setembro de 2016, passou a participar do The Globe Program / NASA Globe Cloud, um programa mundial de ciência e educação com foco no monitoramento do clima terrestre.
>Autor de cinco livros, que estão sendo vendidos nas livrarias Amazon, Book Mundo e outras
Orion Book: https://www.orionbook.com.br/
Amazon: https://link.amazon/B0boppSBQ
Mercado Livre: https://www.mercadolivre.com.br/social/hc20260704131057
Page: https://econo-economia.blogspot.com
Page: https://pesqciencias.blogspot.com.br
Page: https://livroseducacionais.blogspot.com.br
Page: https://newspaceeconomy.blogspot.com/
e-mail: heliocabral@econo.ecn.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário